A 2011. évben megjelent Fajtaleíró könyv által közölt fajtaleírás változatot a fajtaklubbal nem
egyeztette a szerkesztőbizottság. A szerkezetileg jó leírás tartalmilag sok hibát, helytelen átírást
tartalmaz, amit a fajtaklub nem tart megfelelőnek, elutasít. A fajtaleírás frissítése, pontosítása
indokolt, amelyet a történeti dokumentumokból meghatározható eredeti jellegek megőrzése
mellett kívánunk megvalósítani.
A véleményünk és javaslataink megküldtük a MGKSZ részére.
Szolnoki bagdetta fajtaleírás (MGKSZ, 2011)
Származási hely
Magyarország, Szolnok és környéke, ahol az 1920-as években tenyésztenék ki karrier, dragon
és utazó postagalambok keresztezésével.
Összbenyomás
Jól izmolt testű, az utazó postagalamboknál valamivel nagyobb, hosszabb lábú, emelt mellű és
mérsékelten meredek tartású bagdetta fajta.
Fajtajegyei
Fej
A közepesnél erősebb. Az enyhén lefelé irányuló csőrgerinc törés nélkül megy át a vele azonos
szélességű és íveltségű fejtetőn át a lekerekített tarkó vonalába.
Szem
A széles, kétsoros, sárga pergamen színű, sima felületű szemgyűrűkkel keretezett
szivárványhártya – a sötét íriszű fehérek kivételével – narancssárga színű, enyhén vérerezett. A
tekintet élénk.
Csőr
Kissé lefelé irányuló, tőben vastag. A felső csőrkáva egyenes gerincének hegye enyhén az alsó
kávára hajló, de azzal tokszerűen záródó. Az orrdudor hosszúkás háromszögforma, enyhén
duzzadt, középvonalában osztott, sima felületű, fehéren porozott. A csőrszaru világos színű, de a
feketék, kékek, a hamuszürkék (hamvasok), valamint a szalagos barnafakók felső csőrkávájának
hegyén mutatkozó sötét jelzettség elfogadott.
Nyak
Közepes hosszúságú és vastagságú, tartása függőleges. A nyak a fej irányába csak mérsékelten
vékonyodó. A toroktáj kis ívben kikerekített.
Mell
Enyhén emelt tartású, széles, jól izmolt, alig előredomborodó.
Hát
A vállak között széles, a farok felé egyenletesen keskenyedő és egyenes vonal mentén lejtő.
Szárny
Pajzsban széles, a test oldalához lazán simuló, a szárnybúbok fedetlenek. A szárnyak a hátat jól
takarják. A közepes hosszúságú evezők hegyei a farokra, annak félhosszáig fekszenek fel.
Egymást érintik, de nem keresztezik.
Farok
Közepes hosszúságú. A hát lejtését törés nélkül követő kormánytollak keskenyre zártak, végük
a talajt nem érintheti. Számuk 12.
Láb
Közepesnél kissé hosszabb, enyhén tág állású. Az alsó comb takaratlan. A csüd és az ujjak
tollatlanok, élénkpiros színűek. A karmok színe a csőrével egyező.
Tollazat
Dús, tömött, a testhez feszesen simuló.
Szín és rajzváltozatok
Fekete, vörös, sárga, fehér, kék fekete szalagos, olajszínű (csokoládé), szalagos barnafakó,
hamuszürke (hamvas). Ez utóbbiak tollazatát dús púderozottságuk teszi hamvassá.
Súlyos hibák
Nagy termet, alacsony állás, laza tollazat, tört ívű csőr-homlok vonal, keskeny fejtető, lapos
tarkótáj, vörhenyes, durva szövetű szemgyűrűk, tőben vékony, hosszú, ívelt nyak, erősen
előredomborodó mell, farok mellé érkező, vagy ejtett tartású túl hosszú evezők, széles farok.
Értékelés sorrendje
Összbenyomás – fej – szem – szemgyűrű – csőr – csőrdudor-alak – állás – szín.
Gyűrűnagyság
9 mm

Indoklás a Szolnoki bagdetta fajtaleírás (2011) javításához
Tisztelt Tenyésztőtársak!
Mint arról már mindenki értesült, nem rég kiadásra került egy új fajtaleíró könyv. Sajnos ebben
a szolnoki bagdetta galamb fajtaleírása hibásan jelent meg. Az MGKSZ részéről kaptak a
fajtaklubok egy felkérést, miszerint el kell küldeni, hogy esetlegesen milyen hibákat észleltünk.
Ezt az alkalmat megragadva a hibákon kívül kissé kiegészíthetjük a fajtaleírást.
Régi nagy hiányossága, hogy nem lett meghatározva pontosan a galambok tömege. Az eredeti
1954-es leírás szerint a bagdetták testalkata olyan, mint egy hosszú távú postagalambnak van.
Többek szerint a postagalambok is nagyobbak voltak régen, és vannak akik kisebb bagdettákra
emlékeznek a maiaknál. A hiedelmeket fel kell számolni, ezért egy kis kutatásba kezdtem.
Igyekeztem felkutatni az összes megjelent irodalmat a fajtával kapcsolatban. Az első, amit a
kezembe vettem Teremi Gábor, A galamb című könyve 1956-ból. Ez a könyv két évvel a
fajtaleírás megszületése után jelent meg, így teljes joggal támaszkodhatunk az adataira. Teremi
Gábor írása szerint a hosszú távú postagalambok átlagos testtömege 498 gramm. Ezt támasztotta
alá Péterfi István is A házigalamb és tenyésztése című könyvében. A Galambjaink című
Szövetségi szaklapban 1998 januárjában megjelent Bosnyák Imre írása a szolnoki bagdettáról.
Ebben a cikkben Debreczeni Sándorral készített rövid riportot az író. Debreczeni Sándor több
évtizeden keresztül az egyik legnagyobb tenyésztője volt a szolnoki bagdettáknak. Sanyi bácsi azt
nyilatkozta, hogy 50-60 dkg legyen a tömegük, mert az ennél nagyobbak már durva felépítésűek.
Ezek alapján már teljes biztonsággal megállapíthatjuk, hogy elődeink mekkora szolnoki
bagdettákat tenyésztettek. Mára ugyan már valóban nagyobbak a bagdetták, de én mégis úgy
gondolom, hogy ragaszkodnunk kell az eredeti fajtaleíráshoz. Azonban azt a javaslatot teszem
hogy 550-650 grammot rögzítsünk a fajtaleírásban. Ezzel kissé megnöveljük a tömeget, hiszen
mára ebbe az irányban fejlődött a fajta, de az ettől nagyobb példányok már valóban eltorzíthatják
más szempontokból a fajtát (pl. magasabb lehet az állás, előre domborodhat a mell, lazább lehet a
testfelépítés, ejthetik a szárnyaikat … stb.).
Célunk viszont az kell hogy legyen, hogy minél finomabb, kecsesebb galambokat tenyészünk,
hiszen csak így tűnhetünk ki velük a fajták sokaságából. Így népszerűsíthetjük legjobban a fajtát,
ezáltal megtartva, fenntartva azt. Gondoljuk át, ha a fajta a legfőbb erényei közül csak egyet is
elveszít, mi különbözteti meg más fajtáktól. Például, ha nincs eléggé telt színe, nem elég fejlett a
szembőr, homlokos a fej, durva rücskös az orrdudor vagy a szembőr, alacsony vagy túl magas az
állás, a fajta elveszti értékét, kecsességét. Ezek a tulajdonságok azok, amik önálló fajtává emelték
a szolnoki bagdettát, ezeket kell megőriznünk, finomítanunk, és mind emellett megtartani jó költő
és nevelő képességét, illetve jó ellenálló képességét. A továbbiakban felsorolom azokat a hibákat
amiket találtam az új fajtaleírásban, illetve mellékelve küldöm azokat a cikkeket amelyek
alátámasztják állításaimat. Megkérek mindenkit olvassa át figyelmesen a Szolnoki bagdetta
irodalom menüpont alatti cikkeket, hiszen olyan tartalommal bír, ami máshol nehezebben férhető
hozzá.

Indoklás
Összbenyomás

Itt hiányzik a fajta testtömege, ami soha nem lett konkrétan meghatározva.
Javaslat: 550-650 gramm.
Fej
Az új fajtaleírás szerint a csőrgerinc a fejtetővel azonos szélességű és íveltségű. Az eredeti
fajtaleírás szerint a fej : Közepes szélességű, hosszúkás, a homloka erősen boltozott, olyannyira,
hogy a csőrrel egy EGYENES vonalat képez. A fejtető kerek, és hátrafelé szép kerek ívben
egyesül a nyakkal. Tehát az ív nem a csőr hegytől indul a tarkóig. Az hasonló lenne az amerikai
óriáspostához.
Csőr
A jelenlegi fajtaleírásból hiányzik a csőr hossza amit már 1954-ben meghatároztak: 30 mm. Ez
is egy nagyon fontos tulajdonsága a fajtának.
Mell
Eredetileg : Széles telt, de nem előre álló. Az új szerint alig előre domborodó. Ez ugyan
hasonlít de nagyon más mégis.
Szárnyak
Az eredeti szerint : Szorosan a testhez simulóak.
Az új leírás szerint: A test oldalához lazán simulóak.
A szárnyak csaknem a farok végéig érnek, eredetileg. Az új szerint a farok feléig érnek.
Láb
Közepes hosszúságúak, és nem hosszabbak. És az enyhén tág állás is egy félreérthető újítás.
Tollazat
Itt egyedül a fémesen fénylő meghatározást hiányolom. Hiszen a matt tollszín súlyos hiba. (A
mellékelt cikkekkel alátámasztva más fajtával való keresztezésre is utalhat.)
Szín
Az eredeti leírás szerint VILÁGOS kék van fekete szárnyszalaggal. Bár ez a szín változat
teljesen kipusztult de a klub dolgozik az újratenyésztésén.
Szalagos barnafakók ugyan léteztek de ez a szín soha nem volt elismert és nem is tenyésztették.
Az égszín kimaradt amit később Teremi Gábor könyvében zárójelben ezüstnek említ. Ezt
alátámasztja Sándor László szolnoki tenyésztő egy a szaklapban megjelent cikkében.
Ezek azok a hibák, amiket találtam és a mellékelt szakmai írásokkal igazolni kívánok. Mivel az
új fajtaleírás formailag sokkal modernebb, így a fenti hibák kijavításával kiválóan tudnánk
alkalmazni azt. Ám így, az nem a szolnoki bagdetta galambok fajtaleírása.
Csévharaszt, 2012. április 26.
Tisztelettel,
Gaál Zoltán
Szolnoki Bagdetta Tenyésztők Fajtaklubja elnök